aicheckaicheck一个更接地气的AI导航

AI编程工具

7 款

深度评测 Cursor、Claude Code、Windsurf 等主流 AI 编程助手，从代码生成、IDE 集成、订阅价格多维度对比分析。

数据更新于

厂商

Claude Code #1

5官网
能力最强捉摸不透的封号规律

最强梯队，广泛公认为目前编程领域的标杆，支持 MCP 协议、Skills 和 Agent 等前沿功能，在指令遵循及前后端开发能力上表现突出。

优势

  • 模型能力全面，社区活跃，生态层出不穷
  • 输出速度显著高于同一梯队的 Codex，前端样式表现优秀

劣势

  • 封号机制较为复杂且不透明，家庭宽带账号也面临随机封号风险
  • 存在周期性降智现象，新模型发布后的表现波动明显

支持模型 5

Claude-Fable-5
文本图片PDF

问题处理、Bug 修复和 Review 体感领先，价格约为 Opus 的两倍。

输入 /1M$5
输出 /1M$25
缓存读$0.5
上下文1M
输出容量128K
Claude-Opus-4.8
文本图片PDF

多模态能力突出，但长上下文工具调用需要留意。

输入 /1M$5
输出 /1M$25
缓存读$0.5
上下文1M
输出容量128K
Claude-Opus-4.7
文本图片PDF

能力均衡，适合复杂代码库和多语言任务。

输入 /1M$5
输出 /1M$25
缓存读$0.5
上下文1M
输出容量128K
Claude-Sonnet-4.6
文本图片PDF

非前端样式任务中性价比不错，速度和质量均衡。

输入 /1M$3
输出 /1M$15
缓存读$0.3
上下文1M
输出容量64K
Claude-Opus-4.6
文本图片PDF

编程领域全面强大，建议在 500K 左右结束长任务。

输入 /1M$5
输出 /1M$25
缓存读$0.5
上下文1M
输出容量128K

付费计划 3

Pro适合轻量使用，尽量不要长时间使用 Opus。 5h 5$ · 周 30$ · 月 130$20 USD/月
Max5适合每天 1~2 小时的普通编程需求。 5h 60$ · 周 400$ · 月 1300$100 USD/月
Max20适合高频编程需求，极端情况仍可能不够用。 5h 150$ · 周 800$ · 月 3200$200 USD/月

Codex #2

5官网
能力最强性价比之选

OpenAI 推出的编程 CLI，从 GPT-5 开始已能和 Claude Code 站在同一梯队，生态更开放，长任务执行很有信心。

优势

  • 400K 上下文，面对复杂任务压缩基本不失智
  • 指令遵循和代码 Review 能力强，开放生态支持更多工具

劣势

  • 速度偏慢，一个任务可能持续半小时
  • 前端样式设计审美和布局仍明显弱于 Claude 与 Gemini

支持模型 3

GPT-5.3-Codex
文本图片PDF

专门的 Coding 模型，但深度使用后仍更倾向 GPT-5.4。

输入 /1M$1.75
输出 /1M$14
缓存读$0.175
上下文1M
输出容量128K
GPT-5.5
文本图片PDF

生态开放，适合接入 OpenClaw、Hermes 等工具。

输入 /1M$5
输出 /1M$30
上下文400K
输出容量128K
GPT-5.4
文本图片PDF

5.2 的加速版，速度更快但风格更啰嗦。

输入 /1M$2.5
输出 /1M$15
缓存读$0.25
上下文1M
输出容量128K

付费计划 3

Plus起步档，适合轻量用户，建议关闭 Fast。 5h 25$ · 周 120$ · 月 450$20 USD/月
Pro5适合单人重度用户，个人使用基本能够满足。 5h 150$ · 周 800$ · 月 3200$200 USD/月
Pro20纯写代码很难用完，可考虑小规模拼车。 5h 300$ · 周 2000$ · 月 8000$100 USD/月

Cursor #3

4.85官网
入门 AI 编程首选独一无二的 Tab 补全

适合新手接触 Vibe Coding 的入门 IDE，通过图形界面逐渐了解上下文、Agent 与模型协作。

优势

  • 模型选择多，Claude、Codex、Gemini 可以发挥各自长处
  • Tab 补全体验成熟，适合协助写代码而不是完全代写

劣势

  • 模型上下文和智商不如直接使用第一方
  • Pro 套餐容易限速，复杂项目遵循能力不及 Claude 和 Codex

支持模型 4

Claude-Sonnet-4.5
文本图片

Pro 套餐容易限速。

Gemini-3.0-Pro
文本图片

前端样式设计好，但复杂项目遵循有限。

Claude-Opus-4.6
文本图片

能力强但价格高，不建议在 Pro 中长时间使用。

GPT-5.2
文本图片

综合表现略输 Claude Sonnet 4.5。

付费计划 2

Pro单人使用容易限速，月限额约 80 刀。20 USD/月
Max重度用户可选，但更建议购买 Claude Code Max。200 USD/月

智谱GLM #4

4.80官网
国产Claude Code 接入

目前国产 Coding 体验靠前，GLM5.1 宣传比肩 Opus，部分场景能对齐 Opus，也支持 Claude Code 接入。

优势

  • 国内即可购买，无需担心封号
  • 部分场景有 Opus 的味道，价格计划清晰

劣势

  • 高峰期资源紧张，白天和晚上体验差异明显

支持模型 1

GLM5.1
文本图片PDF

白天体验接近 Sonnet，晚间可能出现降智。

上下文200K
输出容量128K

付费计划 3

Lite个人轻量化日常使用。49 CNY/月
Pro中度使用用户。149 CNY/月
Max重度使用用户。469 CNY/月

Gemini CLI #5

4.80官网
前端样式强质量遵循有点差

除了前端样式设计外，复杂代码任务的质量遵循仍有提升空间，适合简单快速的任务。

优势

  • 样式设计审美很好，朴素提示词也能做出不错的前端页面

劣势

  • Gemini 3 Pro 指令遵循偏弱，复杂项目代码逻辑容易跑偏

支持模型 2

Gemini-3-Flash-Preview
文本视频音频图片PDF

速度快，适合简单快速任务。

输入 /1M$0.5
输出 /1M$3
缓存读$0.05
上下文1M
输出容量65.5K
Gemini-3-Pro-Preview
文本视频音频图片PDF

图片还原和前端修改很强，复杂逻辑遵循较弱。

输入 /1M$4
输出 /1M$18
缓存读$0.4
上下文1M
输出容量64K

付费计划 1

教育邮箱白嫖非生图场景没有必要额外付费。免费

MiniMax #6

4官网
国产Claude4 下位替代

参数规模不大但速度很快，适合作为快速反馈的国产 Coding 备选。

优势

  • 响应速度快，使用门槛低

劣势

  • 复杂任务的稳定性和正确性仍需自行验证

支持模型 1

MiniMax-M2.7
文本图片PDF

个人感受是：先别管对不对，速度确实很快。

付费计划 2

Starter40 prompts 每 5 小时。9.9 CNY/月
Plus100 prompts 每 5 小时。49 CNY/月

Qwen #7

4.70官网
国产

Qwen Coder 为开源 Coding 工具提供了可用选择，适合作为低成本备选模型。

优势

  • 开源生态活跃，使用门槛较低

劣势

  • 整体能力仍落后于 GLM 等同类模型，建议先做小任务验证

支持模型 1

Qwen3-Coder-480B-A35B-Instruct
文本

可作为备选中的备选，适合轻量试用。

付费计划 1

魔搭白嫖额度可能调整，适合先做功能验证。500 次/天